La tentative d’assassinat de Donald Trump à Butler, en Pennsylvanie, durant l’été 2024, continue d’alimenter les débats, les controverses et les interprétations divergentes, bien après les faits. Aujourd’hui, un ancien catcheur devenu gouverneur apporte un éclairage nouveau et provocateur à la conversation – et ses propos ont stupéfié les journalistes et suscité de nouvelles réactions du public.
Jesse Ventura, ancien catcheur de la WWE et ancien gouverneur du Minnesota (un mandat), a publiquement remis en question l’un des événements les plus médiatisés de la campagne présidentielle de 2024, suggérant lors d’une interview télévisée très suivie que la fusillade n’était peut-être pas tout à fait ce qu’elle paraissait.
L’incident est, quant à lui, bien documenté. Le 13 juillet 2024, lors d’un meeting de campagne près de Butler, en Pennsylvanie, un jeune homme nommé Thomas Crooks a ouvert le feu sur Donald Trump avec un fusil depuis un toit. Tru
Dans ce contexte déjà tendu, Jesse Ventura a fait son apparition lors de l’émission « Piers Morgan Uncensored », l’une des émissions d’interviews politiques les plus regardées à l’international.
Ventura, qui a passé plus de dix ans comme catcheur professionnel avant de se lancer en politique, a utilisé un terme spécifique du milieu pour évoquer l’incident Butler. Il a qualifié ce qui est arrivé à Trump de « blade job » (coup de couteau), une expression immédiatement familière aux amateurs de catch, mais qui pourrait surprendre les autres.
Dans le monde du catch, un « blade job » désigne la pratique consistant pour un catcheur à se faire volontairement une petite coupure – généralement une incision légère et contrôlée – afin de produire du sang visible pendant un match ou un segment, intensifiant ainsi l’effet dramatique et donnant l’illusion d’une blessure plus grave. Cette technique est utilisée depuis toujours dans le milieu et est bien connue des catcheurs, même si elle est rarement abordée ouvertement dans les médias grand public.
L’implication de l’utilisation de ce terme précis pour décrire un événement politique réel était on ne peut plus claire. Ventura laissait entendre, à tout le moins, que la blessure visible de Trump – la plaie à l’oreille qui saignait abondamment et qui fut ensuite bandée lors d’apparitions publiques – n’était peut-être pas le résultat d’un véritable tir manqué de peu.
