Avec ChatGPT, le cerveau serait moins sollicité pendant certaines tâches
La suite suite dans la page suivante
Leur activité cérébrale a été étudiée grâce à l’électroencéphalographie (EEG). L’objectif n’était donc pas simplement de comparer la qualité des textes obtenus, mais d’observer la manière dont le cerveau se mobilisait pendant leur rédaction. Et les premières conclusions soulèvent déjà des réflexions. À mesure que l’outil prend en charge une partie du travail intellectuel, l’utilisateur semble lui-même moins engagé dans la tâche. Les différences observées entre les trois groupes sont particulièrement intéressantes. Les participants qui rédigeaient leurs textes sans aucune aide numérique présentaient l’engagement cérébral le plus important. Ceux qui utilisaient un moteur de recherche se situaient entre les deux, tandis que les utilisateurs de l’intelligence artificielle affichaient les niveaux d’activité cérébrale les plus faibles.
Autrement dit, plus l’outil prenait en charge la recherche d’idées, la formulation ou la structuration du texte, moins certaines connexions cérébrales semblaient sollicitées pendant l’exercice. Cela ne signifie évidemment pas que ChatGPT « abîme » automatiquement le cerveau ni que toute utilisation entraîne un déclin cognitif. L’étude porte sur un nombre limité de participants et ses résultats doivent encore être confirmés par des recherches plus larges. Elle met néanmoins en évidence un phénomène assez intuitif. Lorsqu’une partie de l’effort intellectuel est externalisée, notre cerveau a moins de travail à fournir. Les chercheurs ont également constaté une différence du côté de la mémoire et de l’appropriation du contenu produit. Certains participants ayant utilisé l’IA éprouvaient davantage de difficultés à se souvenir précisément de ce qu’ils venaient d’écrire.
