Ce qui frappe dans cette affaire, c’est la différence fondamentale entre le système britannique et le nôtre. Au Royaume-Uni, les allocations familiales sont versées sans condition de ressources. Le montant est fixe : 21,15 livres sterling (environ 24 euros) pour l’aîné ou l’enfant unique, et 14 livres (environ 16 euros) pour chaque enfant supplémentaire.
En France, en revanche, le calcul des aides dépend des revenus déclarés au fisc. La Caisse d’Allocations Familiales (CAF) examine l’ensemble des ressources du foyer – salaires, allocations chômage, pensions, etc. – pour déterminer le montant dû. Si Cheryl Prudham vivait en France, elle bénéficierait sans doute aussi d’un soutien financier important, mais celui-ci serait soumis à des plafonds de ressources. Ce qui indigne le plus les Britanniques, au-delà de la somme perçue, c’est l’attitude provocatrice de la jeune femme face aux critiques.
Une réaction qui ne calme pas le jeu
Loin d’apaiser les esprits, Cheryl Prudham assume pleinement son train de vie. Interrogée sur un éventuel sentiment de culpabilité à empocher autant d’allocations, sa réponse est sans équivoque : « Mes enfants ont été créés dans ce but, pourquoi ne pourrais-je pas en profiter ? »
Cette déclaration enflamme un peu plus le débat. Face aux accusations et aux titres cinglants des tabloïds, la mère de famille affiche une indifférence totale, convaincue de n’avoir rien à se reprocher. Quoi que l’on pense de son cas, il met en lumière les tensions récurrentes autour des aides sociales au Royaume-Uni et la perception souvent controversée de leur utilisation.
